现在，“粉丝”已成为一个使用频率颇高的“热词”。

(相关资料图)

网上许多“大V”自称拥有数量庞大的粉丝，其中，有几万的，有十几万的，有几十万的，有几百万的，甚至有几千万的，数字都够吓人的。我不太清楚，这些数字是怎么统计出来的，又是谁统计出来的，是恒量还是变量，也不清楚这些数字是怎样被“有心人”利用的，都派了什么用场、发挥了怎么样的作用。

“大V”们有一定量的“粉丝”，也是很正常的现象。因为这就像许多文娱明星、体育明星都拥有一定数量的“粉丝”一样。在网上，通过精美的文字、鲜明的观点、独到的见解、清晰的论述以及图像、声音来展示自己才华的，也会引起网民的关注、乃至敬重，不仅如此，有些“粉丝”还会对他们的一言一行格外关注、乃至欣赏。

但是，究竟有多少人的眼光一直盯着他们、心心念念想着他们、对他们佩服得五体投地，进而达到了“忠实粉丝”的境界，那就得画个问号了，因为很多人只是偶尔“关注”或“点赞”了一次，此后再也不关注、或很少关注了，但却都被纳入“粉丝”之列，进而成为有的人享用的财富和炫耀的资本。

难怪，有人在“粉丝”之外又发明了一个新名词，以“铁杆粉丝”区别“一般粉丝”。但我想，在数字庞大的“粉丝”中，“铁杆粉丝”与“一般粉丝”绝不会是一个相等的数字，一定会存在不小的差距。

实际上，任何人的“粉丝”，都是一个变量，不会一成不变，既能上升，也会下降，有不断“涨粉”的，也有持续“掉粉”的，“粉丝”能证明的、能影响的，都是阶段性的，也都是有限的。所以，我们大可不必被那些大得吓人的数字吓住。相关人员也不必为自己、会替他人炫耀那些“粉丝量”，至于拿虚无缥缈的数字说话，并为此而讨价还价、待价而沽，就更为有情怀、有境界者所不齿。

“粉丝”怎么就变成一个人的财富、资本了？这是一个值得注意的现象。在互联网上，“粉丝”变成了一些人的资源、乃至“衣食父母”，不少人就是靠着“粉丝”吃饭、赚钱，甚至赚得盆满钵满，而他们的“粉丝”还蒙在鼓里呢。

在现实生活中，人们见惯了数字造假的现象；现在，我们也要问一问：在互联网上，有没有数字造假的问题？已有越来越多的人对动辄“10万+”产生了怀疑，有人问：一篇文章，真的有那么多人阅读、有那么多人欣赏吗？令人实在难以确信。所谓的点击量、阅读量、点赞量、转发量真的“货真价实”吗？

现在，有些新闻单位在编采队伍中推行了“流量至上”考核模式，正是这种考核模式，催生了一些造假现象，为了增加“流量”、提升“关注度”，有人不择手段，花钱打点、雇佣网军的都不乏其人，这让一贯标榜以真实为生命的新闻记者情何以堪？连这些都有人造假，遑论其它？举一反三，有人会问：“大V”的“粉丝”中有没有“水分”？“粉丝”的水分到底有多大？有多少真“粉丝”、有多少假“粉丝”？

拥有一定数量的“粉丝”，并不等于就拥有了呼风唤雨、一呼百应的能力，“粉丝们”也不会言听计从，甚至不分青红皂白。一般“粉丝”都有分析能力和鉴别能力，我们对此毫不怀疑。当然，我们也不否认，“粉丝”众多的“大V”们都有一定的社会影响力，许多“大V”也有理由为此感到自豪，但是，不能过高地估计自己的能力，更不能为此忘乎所以。正因为有一定的社会影响力，所以就更不能缺少社会责任感，就应该在引导舆论方面发挥积极的作用，成为一种引人向上、引人向善的健康力量，唯其如此，才能得到网民的信任，也才能拥有、并长期拥有大量的“粉丝”，否则，就会众叛亲离、前功尽弃。

当然，就整体而言，“大V”基本是好的，他们在许多有争议的事件中也发挥了良好的作用，没有社会责任感、为所欲为、口无遮拦的人一直是少数，他们既翻不起大浪，也左右不了大方向，但我们对心怀叵测的人也不能低估，不能放松警惕，更不能任其兴风作浪。

发现了“粉丝”中的“猫腻”，改变了对“大V”的盲目崇拜，也就不会再被那些吓人的数字吓住了，对虚张声势的“大V”也就不必那么敬畏了。

在现实生活中没有神，在互联网上也没有神，凡是被神化了的，都应该还其本来面目。（宁夏新闻网特约网评员 庄电一）